[bsa_pro_ad_space id=1 ბმული=იგივე] [bsa_pro_ad_space id=2]

გამოტოვება

ოპერატორის სიახლეები

აშშ – Cardrooms-მა შეიტანა სარჩელი Tribal კაზინოების მრავალმხრივი სათამაშო ინიციატივის შესაჩერებლად

By - 8 წლის 2022 მარტი

კალიფორნიის ორმა საბარათე ოთახმა შეიტანა სარჩელი ლოს-ანჯელესის უზენაეს სასამართლოში 2022 წლის ნოემბრის კენჭისყრის ინიციატივის კანონიერებაზე, რომელიც ხელს უწყობდა ცხრა კალიფორნიის ინდიელ ტომებს - ინიციატივა, რომელიც დააკანონებდა სპორტულ ფსონებს, ნებას რთავდა რულეტსა და კრეპებს ინდურ კაზინოებში და მისცემს ცალმხრივად ნებართვა ტომის კაზინოებისთვის, რომ უჩივლონ თავიანთი ბარათის კონკურენტებს. 

ბარათის დარბაზები, Hollywood Park Casino და Cal-Pac Rancho Cordova, სთხოვენ სასამართლოს, აუკრძალოს კალიფორნიის სპორტული ფსონების რეგულაცია და უკანონო აზარტული თამაშების აღსრულების აქტი ნოემბრის კენჭისყრიდან, რადგან ის არღვევს კალიფორნიის კონსტიტუციურ წესს, რომლის მიხედვითაც კენჭისყრის ინიციატივები შეიძლება მოიცავდეს მხოლოდ ერთ სუბიექტს. ჰოლივუდის პარკი მოქმედებს ინგლვუდში; Cal-Pac Rancho Cordova მართავს Parkwest Casino Cordova-ს საკრამენტოს ოლქში.

კალიფორნიის რამდენიმე უმსხვილესი ბარათის ოთახი მდებარეობს ქალაქებში, სადაც ძალიან მრავალფეროვანი მოსახლეობაა (როგორიცაა ინგლვუდი, ბელ გარდენსი, კომერციის ქალაქი) და წვლილი შეიტანს ამ ქალაქების წლიური საგადასახადო შემოსავლის დიდ პროცენტს. საერთო ჯამში, კალიფორნიის 85 ბარათის ოთახი იხდის დაახლოებით 500 მილიონ დოლარს წელიწადში ადგილობრივ გადასახადებში და დასაქმებულია დაახლოებით 18,000 ადამიანი. მათი ზომები მერყეობს ერთი მაგიდიდან 270 მაგიდამდე.

თუ ეს გადაწყვეტილება მიიღება, სათამაშო ტომები უბრალოდ გამოიყენებენ საკამათო ინიციატივის ფარულ დებულებებს, რათა შეეცადონ თავიანთი ბიზნეს კონკურენტები, კარტების ოთახები, ბიზნესიდან გამოიყვანონ. და, რა თქმა უნდა, კარტოთეკებისგან განსხვავებით, კალიფორნიის ტომები არ გადაიხდიან გადასახადებს ამ ურბანულ რაიონებში, სამაგიეროდ შეინახავენ ამ ფულს თავისთვის.

„რაც რეალურად აკეთებს ამ სპორტული ფსონების ინიციატივას, არის ფარულად ანადგურებს კონკურენციას კალიფორნიის კარტოგრამებთან, ტომის კაზინოებისთვის მეტი უფლებების მინიჭებით, მათ შორის საჩივრების წარდგენის უფლებით საბარათე ოთახების წინააღმდეგ“, - თქვა დევენ კუმარმა, ჰოლივუდის პარკის გენერალურმა მენეჯერმა. ”ეს არ არის ის, რისთვისაც საინიციატივო პროცესი იყო შემუშავებული და, რა თქმა უნდა, არ არის ის, რისთვისაც რეკლამირებულია ეს ინიციატივა.”

ცხრა ტომმა, რომლებიც აფინანსებენ და მხარს უჭერენ ინიციატივას, უკვე შეაგროვეს და დახარჯეს 12.5 მილიონი აშშ დოლარი თავიანთ კამპანიაში. ტომებია ლუისენოს მისიის ინდიელების პეჩანგა ჯგუფი, მისიის ინდიელების ბარონა ჯგუფი, იოჩა დეჰე ვინტუნის ერი, კაჰუილას ინდიელების აგუა კალიენტე ჯგუფი, ლუისენოს მისიის ინდიელების რინკონ ბანკი, ჩუმაშის მისიის ინდიელების სანტა ინეზის ჯგუფი. Sycuan Bank of the Kumeyaay Nation, Soboba Band of Luiseño Indians და San Manuel Band of Mission Indians.

კალიფორნიის კონსტიტუციის თანახმად, ფედერაციულად აღიარებულ ტომებს შეუძლიათ დადონ შეთანხმებები გუბერნატორთან, რაც მათ საშუალებას აძლევს შესთავაზონ სათამაშო აპარატები, ლატარიის თამაშები და საბანკო კარტის თამაშები თავიანთ მიწებზე. თუმცა, კონსტიტუცია ხელს უშლის „ნევადასა და ნიუ ჯერსიში მოქმედი ტიპის კაზინოებს“. შედეგად, კალიფორნიაში არცერთ ბიზნესს არ აქვს უფლება შესთავაზოს რულეტის ან კამათლის თამაშები, როგორიცაა კრაპები. თუმცა, საკამათო ინიციატივა შექმნის სპეციალურ არჩევანს ტომის კაზინოებისთვის - და მხოლოდ ტომის კაზინოებისთვის - ამ თამაშების შეთავაზებისთვის.

კალიფორნია ცალ-ცალკე უშვებს კარტის ოთახებს, რომლებიც გვთავაზობენ „მოთამაშე-დილერის“ თამაშებს, როგორიცაა პოკერი და პაი გოუ. საბარათე ოთახებში, კარტოპი არ ემსახურება ფსონების განმახორციელებელ „ბანკს“. სამაგიეროდ, ყველა მოთამაშეს აქვს შესაძლებლობა, მაგრამ არა ვალდებულება, დაიკავოს „ბანკის“ პოზიცია, რადგან ის ბრუნავს ყველა მოთამაშეს შორის. თუ რომელიმე მოთამაშე უარს იტყვის ბანკის ფუნქციაზე, ბარათის ოთახს შეუძლია მესამე მხარის უფლება მისცეს მონაწილეობა მიიღოს როგორც ბანკი, რათა თამაში გაგრძელდეს. Cardrooms წარმატებით ახორციელებს ამ წესებს კალიფორნიის გენერალური პროკურორის მარეგულირებელი კონტროლისა და დამტკიცების ქვეშ კალიფორნიის აზარტული თამაშების კონტროლის ბიუროს შექმნის დროიდან.

საბარათე დარბაზებმა წარუმატებლად მიმართეს კალიფორნიის უზენაეს სასამართლოს ინიციატივის გადაუდებელი წესით შეწყვეტის შესახებ, მაგრამ უზენაესმა სასამართლომ გადაწყვიტა ამჯერად არ განეხილა საქმე.

გაზიარება მეშვეობით
ბმულის კოპირება