PENN-ის აქციონერი „სავალალო რეპუტაციის“ შემდეგ სამ კანდიდატს წარადგენს საბჭოში
HG Vora Capital Management-მა, PENN Entertainment-ის ერთ-ერთმა უმსხვილესმა აქციონერმა, რომელსაც კომპანიის აქციების 4.8 პროცენტი ეკუთვნის, გააკრიტიკა ოპერატორის მუშაობა და მოუწოდა აქციონერებს, ხმა მისცენ HG Vora-ს ნომინანტებს, რითაც PENN-ის საბჭოსთვის ნათელი გზავნილი გაუგზავნეს ცვლილებების აუცილებლობის შესახებ.
HG Vora-მ ყოველწლიურ შეხვედრაზე არჩევნებისთვის სამი კანდიდატი წარადგინა - უილიამ კლიფორდი, ჯონი ჰარტნეტი და კარლოს რუისანჩესი - რომლებიც დამოუკიდებლები არიან როგორც კომპანიისგან, ასევე HG Vora-სგან. თითოეულ კანდიდატს აქვს წარმატების ისტორია სათამაშო და სტუმართმოყვარეობის ინდუსტრიაში და ჩვენ გვჯერა, რომ თითოეული მათგანი გამოიყენებს ყველა შესაძლებლობას, რათა გაზარდოს ღირებულება PENN-ის აქციონერებისთვის.
ნათქვამია: „PENN-ის აქციების ფასი ბოლო ორი, სამი, ოთხი, ხუთი, ექვსი, შვიდი, რვა, ცხრა და ათი წლის განმავლობაში, ასევე კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორისა და დამოუკიდებელი დირექტორების უმეტესობის მოღვაწეობის პერიოდში, ჩამორჩა მის საჯაროდ ვაჭრობადი სათამაშო კომპანიების აქციებს. ჩვენი აზრით, ეს წარუმატებელი სტრატეგიული ცვლილების პირდაპირი შედეგია, რომელსაც თან ახლდა ღირებულების დამანგრეველი გარიგებების დადება, კაპიტალის უგუნური განაწილება და ცუდი შესრულება. ჩვენ გვჯერა, რომ PENN ივაჭრება თავისი შინაგანი ღირებულების ფასდაკლებით, რადგან მისმა მენეჯმენტის გუნდმა და დირექტორთა საბჭომ დაკარგეს სანდოობა და ინვესტორები შიშობენ შემდგომი ღირებულების დამანგრეველი გადაწყვეტილებების მიღებისა.“
„გასაკვირია, რომ როგორც ჩანს, საბჭო PENN-ის მუშაობას შესაქებად მიიჩნევს. მაგალითად, კომპანიის წარმომადგენლობითი განცხადების თანახმად, საბჭო აცხადებს, რომ ადგილი ჰქონდა „აქციონერთა ღირებულების მნიშვნელოვანი ზრდა... „ბოლო ათწლეულის განმავლობაში“. ეს უბრალოდ სიმართლეს არ შეესაბამება. PENN-ის აქციების ფასმა უარი თქვა ბოლო ათი წლის განმავლობაში. კომპანიის სერიოზული და ობიექტური არაეფექტურობის მიუხედავად, როგორც ჩანს, საბჭო არ სურს აიღოს პასუხისმგებლობა მის წარუმატებლობებზე. ამის ნაცვლად, მან მიიღო არაჩვეულებრივი ზომები ანგარიშვალდებულების თავიდან ასაცილებლად და აქციონერებისთვის ხმის მიცემის უფლების ჩამორთმევის მიზნით.“
„თუმცა, შესაძლოა, ყველაზე თავხედური ქმედება იყო საბჭოს ბოლო წუთის ნაბიჯი, შეემცირებინა აქციონერთა 2025 წლის ყოველწლიურ კრებაზე ასარჩევ დირექტორთა რაოდენობა სამიდან ორამდე, მას შემდეგ, რაც ჩვენ სათანადოდ წარვადგინეთ დირექტორის სამი კანდიდატი. საბჭომ ეს გააკეთა სულ რაღაც ათი დღის შემდეგ, რაც ჩვენ გამოვაცხადეთ, რომ სამი ადგილი იყო ასარჩევი. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს სასოწარკვეთილი მანევრი არა მხოლოდ ართმევს აქციონერებს მათ ფუნდამენტურ უფლებას, აირჩიონ დირექტორები მათთვის სასურველი პირობით, არამედ წარმოადგენს კანონის დარღვევას და საბჭოს ფიდუციური მოვალეობების დარღვევას.“
„ჩვენ გვჯერა, რომ აქციონერებმა არ უნდა აიტანონ საარჩევნო პროცესის ასეთი მანიპულირება და არც PENN-ის სავალალო შედეგების აღიარება უნდა განაგრძონ. აქციონერები იმსახურებენ საბჭო, რომელიც მიესალმება მათ წვლილს, ერთგულად ემსახურება მათ ინტერესებს, ვალდებულია მენეჯმენტი ანგარიშვალდებული იყოს და ღიაა ღირებულების მაქსიმიზაციის ყველა გზის მიმართ.“
„მიუხედავად დიდი ხარჯებისა, ჩვენ გვჯერა, რომ PENN-ის ონლაინ სპორტული ფსონების სტრატეგია ჩავარდა. ბატონი სნოუდენის მიერ კომპანიის ორნიშნა საბაზრო წილის და „პოდიუმის პოზიციის“ დაკავების შესახებ განცხადებიდან თითქმის ორი წლის შემდეგ, ESPN Bet მერვე ადგილზეა.th-რეიტინგში ყველაზე მაღალია ონლაინ სპორტული ფსონების პლატფორმა აშშ-ში, მისი საბაზრო წილი დაახლოებით ორ პროცენტს შეადგენს. გარდა ამისა, თითქმის ყველა შესაბამისი საზომით, კომპანია ნაკლებად მომგებიანი და ნაკლებად ღირებულია, ვიდრე იყო ციფრული ტრანსფორმაციის დაწყებამდე. მოგება, კორექტირებული EBITDAR, ინვესტირებული კაპიტალის ანაზღაურება და თავისუფალი ფულადი ნაკადი ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში შემცირდა, ხოლო კომპანიის აქციების რაოდენობა და ბერკეტი მნიშვნელოვნად გაიზარდა.
PENN-ის აღმასრულებლები, განსაკუთრებით ბატონი სნოუდენი, საბჭომ უხვად დააჯილდოვა. მიუხედავად იმისა, რომ PENN-ის საბაზრო ღირებულება 11 წლის დასაწყისიდან დაახლოებით 2021 მილიარდი დოლარით შემცირდა, ბატონ სნოუდენს 120 მილიონ დოლარზე მეტი გადაუხადეს.
მიუხედავად იმისა, რომ PENN-მა თანამდებობაზე ყოფნის პერიოდში სავალალო შედეგები აჩვენა, ბატონი სნოუდენი ამჟამად კოლეგებს შორის მეორე ყველაზე მაღალანაზღაურებადი აღმასრულებელი დირექტორია მას შემდეგ, რაც კომპანიამ მას 70 წელს მიზნობრივი ანაზღაურების 2024%-ზე მეტით გაზრდა შესთავაზა.
HG Vora-მ დასძინა: „ჩვენ გვჯერა, რომ სამართლიანი არჩევნები კორპორატიული დემოკრატიის ქვაკუთხედია. ამიტომ, ჩვენ დავიწყეთ სასამართლო დავა კომპანიის წინააღმდეგ, რათა უზრუნველვყოთ, რომ აქციონერებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა, ყოველწლიურ კრებაზე აირჩიონ HG Vora-ს მიერ ნომინირებული სამივე კანდიდატი“.
PENN-მა უპასუხა: „ჩვენი თანამშრომლობის განმავლობაში, HG Vora მუდმივად უყენებდა კომპანიას მოთხოვნებს, რომლებიც ღირებულებების დამანგრეველი და მოკლევადიანი, მოკლევადიანი და ეგოისტური ხასიათისა იყო, ავლენდა სახელმწიფო სათამაშო ორგანოების შეხედულებებისა და დირექტივების აშკარა უგულებელყოფას და უარყოფდა ჩვენს ყველა გონივრულ შეთავაზებას ურთიერთშეთანხმებული გადაწყვეტილების მისაღწევად. ამ ქმედებების გათვალისწინებით, ჩვენ გვჯერა, რომ HG Vora გადაწყვეტილი აქვს უზრუნველყოს, რომ მისი სამივე კანდიდატი დაინიშნოს საბჭოში, მათი შესაფერისობისა და კვალიფიკაციის მიუხედავად, მიუხედავად იმისა, რომ წლევანდელ ყოველწლიურ კრებაზე მხოლოდ ორი ადგილია ხელმისაწვდომი - ყველაფერი კომპანიისა და მისი აქციონერების ხარჯზე.“
„მიუხედავად იმისა, რომ HG Vora-მ განაცხადა, რომ მას „სათამაშო სექტორში ინვესტირების დიდი გამოცდილება“ აქვს, მისი მთავარი სტრატეგიული მიმართულება იყო PENN-ისთვის დაახლოებით 50%-იანი ბერკეტული უკუშესყიდვის განხორციელება, რაც PENN-ის ვალს არასტაბილურ დონემდე გაზრდიდა და იმ დროს ზრდის ინვესტიციების განხორციელების შესაძლებლობას შეზღუდავდა. HG Vora-მ მოუწოდა PENN-ს გაეუქმებინა ან შეეჩერებინა საცალო ვაჭრობის ზრდის პროექტები ავრორასა და ჯოლიეტში, ილინოისის შტატში, კოლუმბუსში, ოჰაიოში და ჰენდერსონში, ნევადაში - რაც შეზღუდავდა ჩვენს შესაძლებლობას, ინვესტირება განვახორციელოთ ამ თემებში, განსაკუთრებით მუშახელის მხრივ. რთულ შერწყმისა და შესყიდვის გარემოში და მაშინ, როდესაც ბიზნესი იმპულსს იძენდა, HG Vora-მ ასევე მოითხოვა, რომ PENN-მა საჯაროდ გამოეცხადებინა მთელი ბიზნესისა და ინტერაქტიული სეგმენტის სტრატეგიული მიმოხილვა - მიუხედავად სახელმწიფო სათამაშო ორგანოების მკაფიო მითითებისა, რომ HG Vora-ს არ ჰქონდა უფლება, მოეთხოვა ამ ხასიათის დებულებების მოძიება. ეს მოკლევადიანი და ეგოისტური წინადადებები გაანადგურებდა აქციონერთა მნიშვნელოვან ღირებულებას, ხოლო პოტენციურად დაეხმარებოდა HG Vora-ს ნაწილობრივ ან სრულად დაეტოვებინა თავისი PENN პოზიცია.“
„ბატონი კლიფორდი ადრეც იყო PENN-ის საბჭოში ადგილის დასაკავებლად 2020 წელს წარდგენილი და ეს შეთავაზება უარყოფილ იქნა მისი უნარებისა და გამოცდილების საბჭოს საჭიროებებთან შედარებით შეფასების საფუძველზე. ბატონ კლიფორდს არ აქვს ციფრული თამაშებისა და ონლაინ სპორტული ფსონების დადების გამოცდილება - სფეროები, რომლებიც აუცილებელია PENN-ის ბიზნესისა და ინდუსტრიის მომავლისთვის - და მისი ზოგადი გამოცდილება ზედმეტია ჩვენს საბჭოში უკვე წარმოდგენილი მნიშვნელოვანი უძრავი ქონებისა და ფინანსური ექსპერტიზის გათვალისწინებით.“
