დრეიკსა და ადინ როსს აშშ-ში მეორე სარჩელი წაუყენეს აქციების აქციების დაწინაურებასთან დაკავშირებით
casinos.com-ის მიერ გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, რეპერ დრეიკს და პირდაპირი სტრიმერ ადინ როსს შეერთებულ შტატებში მეორე სამოქალაქო სარჩელი აქვთ შეტანილი კრიპტოვალუტაზე დაფუძნებული აზარტული თამაშების პლატფორმის Stake-ის პოპულარიზაციის გამო.
ვირჯინიის შტატში 2025 წლის 31 დეკემბერს შეტანილ სარჩელში ნათქვამია, რომ წყვილმა შეცდომაში შეიყვანა მაყურებელი პირდაპირი ეთერის აზარტული თამაშების სესიების დროს, როდესაც ეს აქტივობა პირად რისკად წარმოადგინა, მაშინ როდესაც თანხები, სავარაუდოდ, Stake-მა მიაწოდა.
შეცდომაში შემყვანი პირდაპირი ტრანსლაციის კონტენტის ბრალდებები
მოსარჩელეები, ლაშონა რიდლი და ტიფანი ჰაინსი, აცხადებენ, რომ დრეიკმა და როსმა აუდიტორიას დააჯერეს, რომ ისინი პირდაპირი ტრანსლაციების დროს საკუთარი ფულით თამაშობდნენ. საჩივრის თანახმად, გამოყენებული კრიპტოვალუტა თავად პლატფორმამ უზრუნველყო.
სარჩელში ასევე ნათქვამია, რომ 100 000 აშშ დოლარის ოდენობის კრიპტოვალუტის ჩანაფიქრი გამოიყენეს პირდაპირი ტრანსლაციის ჩართულობის მაჩვენებლების მანიპულირებისთვის და დრეიკის მუსიკისადმი ინტერესის ხელოვნურად გასაძლიერებლად. „ორივე მათგანი პირდაპირ ეთერში აზარტულ თამაშებში იყო ჩართული, ფსონებს დებდნენ დიდ თანხებზე, რომლებიც ფარულად მიაწოდა Stake-მა“, - ნათქვამია სარჩელში. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ დრეიკმა და როსმა განაცხადეს, რომ აზარტულ თამაშებს ატარებდნენ საკუთარი Stake Cash-ით, სინამდვილეში ეს მათ კომპანიამ მიაწოდა“.
მესამე ბრალდებული, ჯორჯ ნგუენი, სარჩელში ფიგურირებს და მას კრიპტოვალუტის ნაღდ ფულად კონვერტაციასა და ონლაინ პოპულარიზაციის კოორდინაციაში შუამავლის როლის შესრულებაში ადანაშაულებენ. მოსარჩელეები აშშ-ის რეკეტისტების მიერ გავლენიანი და კორუმპირებული ორგანიზაციების (RICO) შესახებ კანონის, ასევე ვირჯინიის შტატის მომხმარებელთა უფლებების დაცვის კანონების დარღვევას აცხადებენ. მოთხოვნილი სამართლებრივი დაცვის საშუალებები მოიცავს სამმაგი ზიანის ანაზღაურებას, ანაზღაურებას, მოგების ჩამორთმევას და სასამართლო ხარჯებს.
წინა საქმე მისურის შტატში იყო აღძრული
ვირჯინიის შტატში აღძრული სარჩელი მისურის შტატში 2025 წლის ოქტომბერში შეტანილ მსგავს კოლექტიურ სარჩელს მოჰყვა, რომელშიც ასევე ეჭვმიტანილი იყო აზარტული თამაშების პოპულარიზაციასთან და გაუმჟღავნებელ ფინანსურ ურთიერთობებთან დაკავშირებული მატყუარა მარკეტინგული პრაქტიკა. არც დრეიკს და არც როსს არცერთ საქმეზე საჯაროდ კომენტარი არ გაუკეთებიათ. სტეიკმა ადრე უარყო თავისი ინფლუენსერ მარკეტინგული პრაქტიკის დარღვევა.
შედეგები დიდი ბრიტანეთის სათამაშო ინდუსტრიისთვის
მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო პროცესი აშშ-ში მიმდინარეობს, საქმეს პოტენციურად აქვს მნიშვნელობა დიდი ბრიტანეთის აზარტული თამაშების სექტორისთვის, სადაც ინფლუენსერების მიერ მართული მარკეტინგი 2005 წლის აზარტული თამაშების შესახებ კანონის თანახმად მკაცრ რეგულირებას ექვემდებარება.
ის დიდი ბრიტანეთის სათამაშო კომისიის მოითხოვს, რომ აზარტული თამაშების რეკლამა იყოს გამჭვირვალე, სოციალურად პასუხისმგებელი და არა შეცდომაში შემყვანი. ინფლუენსერების რეკლამირებამ ნათლად უნდა გაამჟღავნოს ფასიანი პარტნიორობა და უზრუნველყოს კონტენტის შესაბამისი ასაკობრივი და გეოგრაფიული შეზღუდვა. სარეკლამო სტანდარტების ორგანო ბოლო წლებში ასევე გაიზარდა ინფლუენსერების კონტენტის კონტროლი, განსაკუთრებით იქ, სადაც ის შეიძლება ახალგაზრდა აუდიტორიისთვის მიმზიდველი იყოს ან გართობასა და აზარტულ თამაშებს შორის განსხვავება ბუნდოვანი იყოს.
მარეგულირებელი ორგანოების მხრიდან ზეწოლა გრძელდება
2025 წლის 19 დეკემბერს შემოღებული UKGC-ის ახალი წესები, მათ შორის ბონუს მექანიზმებისა და შერეული პროდუქტის აქციების შეზღუდვები, ასახავს გამჭვირვალობასა და მომხმარებელთა დაცვაზე მარეგულირებელი ორგანოების უფრო ფართო ფოკუსს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რეფორმები პირდაპირ არ ეხება ინფლუენსერ მარკეტინგს, დრეიკის და როსის წინააღმდეგ სარჩელები ხაზს უსვამს მაღალი პროფილის სარეკლამო საქმიანობასთან დაკავშირებულ რისკებს, რომლებმაც შეიძლება არასწორად წარმოადგინონ აზარტულ თამაშებში მონაწილეობა. დიდი ბრიტანეთის ლიცენზირებული ოპერატორებისთვის, ეს საქმეები შეხსენებაა იმისა, რომ კომერციული შეთანხმებების ნათლად გამჟღავნების ან აზარტული თამაშების რისკის ზუსტად წარმოდგენის ნებისმიერმა შეუძლებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს მარეგულირებელი და რეპუტაციული შედეგები.
