კანონმდებლობა

არგენტინა - არგენტინის სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ ბინგოს დარბაზი გადაიხდის სრულ გადასახადს

ბინგოს ყველა დარბაზმა ახლა უნდა გადაიხადოს საშემოსავლო გადასახადის სრული ოდენობა ფედერალური ადმინისტრაციული სამართალწარმოების პალატის ბოლო გადაწყვეტილების მიხედვით.

სასამართლომ გააუქმა დროებითი ზომები, რომლებიც ისარგებლეს იმ ბინგო დარბაზებით, რომლებიც არგენტინის გასართობი მეწარმეთა კავშირის (UADEE) ნაწილია. დაახლოებით 20 ბინგო დარბაზი არის კავშირის ნაწილი, რომელთა უმეტესობა დაფუძნებულია ბუენოს აირესის პროვინციაში.

მოსამართლეებმა როდოლფო ფაციომ და კარლოს გრეკომ დაასკვნეს, რომ ბინგოს დარბაზის მფლობელებმა ვერ აჩვენეს, რომ კონგრესმა ზოგადად სათამაშო ინდუსტრიისთვის დამტკიცებული დამატებითი ტვირთი იყო „კონფისკაციური“, არც ბინგო დარბაზის მფლობელებს ემუქრებათ დროთა განმავლობაში გაკოტრების კონკრეტული რისკი. გადაწყვეტილება ასევე გავლენას მოახდენს სამართლებრივ ზომებზე, რათა შეაჩერონ საშემოსავლო გადასახადის ზრდა 35-დან 41.5 პროცენტამდე იმ ბინგოს დარბაზებისთვის, რომლებსაც მართავს ბოკა ჯუნიორსის საფეხბურთო კლუბის პრეზიდენტი და პრეზიდენტის მაურისიო მაკრი დანიელ ანჯელიჩი, რომელმაც დაიწყო საკუთარი პარალელური პრეტენზია. .

მოსამართლეებმა გადაწყვიტეს, რომ ბინგოს ყველა დარბაზმა უნდა გააგრძელოს საჩივრები სასამართლოებში, სადაც მოსამართლეს შეუძლია დანიშნოს სააღრიცხვო კვლევები, რომლებიც აუცილებელია საგადასახადო მოდიფიკაციის გავლენის შესაფასებლად და, როცა დრო მოვა, დააფიქსიროს სასამართლოს პოზიცია გადაწყვეტილებაში.

ახალი გადასახადის შეჩერების მოთხოვნისას, ბინგო დარბაზის მფლობელები, რომლებიც მიეკუთვნებიან UADEE-ს, ამტკიცებდნენ, რომ ახალი გადასახადი იყო „კონფისკაციური“ და რომ საშემოსავლო გადასახადის 35-დან 41.5 პროცენტამდე გაზრდა, რომელიც გათვალისწინებულია კანონით 27,346 და 179/17 ბრძანებულებით, ხელმოწერილი პრეზიდენტი მაურიციო. მაკრი, შეიძლება გამოიწვიოს გაკოტრება.

ინდუსტრიაზე ახალმა საგადასახადო ტვირთმა გამოიწვია მზარდი დაძაბული ბრძოლა სასამართლოებში. 2018 წლის იანვარში, არგენტინის საგადასახადო ოფისმა La Administración de Ingresos Públicos-მა (AFIP) გაასაჩივრა სასამართლოს ზომა, რომ შეაჩეროს საშემოსავლო გადასახადის ზრდა 35-დან 41.5 პროცენტამდე დანიელ ანჯელიჩის მიერ მართული ბინგოს დარბაზებისთვის.

AFIP-ის თანახმად, გადასახადის შეჩერების გადაწყვეტილება ეფუძნებოდა გათვლებს "მოქმედების გარეშე" ანგარიშებზე. AFIP-მა სასამართლომ მოითხოვა საგადასახადო გამონაკლისის გაუქმება. თუმცა, საქმის თავმჯდომარემ მოსამართლემ, მოსამართლე ენრიკე ლავიემ გადაწყვიტა, რომ სანამ საჩივარი განიხილებოდა, დროებითი ღონისძიება ძალაში გაგრძელდებოდა და ანჯელიჩის არ დასჭირდებოდა შესაბამისი გადასახადების გადახდა. ამას შეიძლება ერთ წლამდე დასჭირდეს.

გადასახადის შეჩერების გადაწყვეტილება იმდენად საკამათო იყო, რომ 2017 წლის დეკემბერში, დეპუტატმა ელისა კარიომ, სამოქალაქო კოალიცია-ARI-ს სხვა დეპუტატებთან ერთად, წარმოადგინა მოთხოვნა მოსამართლე ენრიკე ლავიეს იმპიჩმენტისა და გადაყენების შესახებ. კანონმდებლებისთვის, მოსამართლის გადაწყვეტილება იყო „თვითნებური და მიკერძოებული“ და „არასათანადო ერის მოსამართლისთვის“, რადგან ის სარგებლობდა „თამაშის მეწარმეებისთვის“.